首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
工程設(shè)計(jì)
> 正文
墜石受損大橋的加固設(shè)計(jì)
2015-05-08
1 項(xiàng)目概況
某大橋走向與河道基本平行,主線與橋下被交路多次相交,由于被交路外側(cè)邊坡地勢(shì)陡峻,在盡量減少對(duì)自然山體破壞的指導(dǎo)思想下,該路段采用橋梁跨越,通過(guò)調(diào)整跨徑減少對(duì)被交路的干擾。該橋采用裝配式部分預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁,左幅橋縱向布置為4×30m;右幅橋縱向布置為6×25m+20m+4×30m。下部結(jié)構(gòu)采用樁柱式橋墩,柱式臺(tái),鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。設(shè)計(jì)荷載為公路-Ⅰ級(jí),地震動(dòng)峰值加速度為0.05g。
2009年3月3日,因長(zhǎng)達(dá)三周的陰雨惡劣氣候?qū)е略摌蛩幝肪€左側(cè)山體頂面的數(shù)顆巨石失穩(wěn),并相繼從約65m高度的山頂沿坡面(坡度約70º)墜落,對(duì)路線左幅路基、右幅箱梁、內(nèi)側(cè)波型梁護(hù)欄底座、外側(cè)防撞護(hù)欄造成重大沖擊損傷。
左幅為路基,墜落到路基上的較大墜石共有4個(gè),其中最大一塊呈圓柱體,周長(zhǎng)約18m,高度約150cm,水平距離內(nèi)側(cè)波型梁護(hù)欄底座1.20m,因墜石自重及其巨大沖擊造成路基沉陷深度最大達(dá)55cm,路基外側(cè)擋墻開裂,局部塌陷。
右幅某大橋墜石散落于第5跨橋面,其中較大的共有三塊,其中最大一塊重約90t(圖2中A墜石)。
2 橋梁病害分析
箱梁是橋梁重要承重構(gòu)件,也是本次地質(zhì)災(zāi)害中受損最為嚴(yán)重的受力構(gòu)件。經(jīng)調(diào)查,受損箱梁為第5跨內(nèi)側(cè)兩個(gè)梁體(即第3、4號(hào)梁),其中第3號(hào)梁病害最嚴(yán)重,受損部位主要位于頂板、腹板,以及箱梁第3、4號(hào)梁間的濕接縫處。
(1)濕接縫
A墜石在橋面上第一撞擊點(diǎn)位于第5跨第3、4號(hào)箱梁跨中區(qū)的頂板與濕接縫接縫處,該處已經(jīng)砸穿,雨天有漏水現(xiàn)象(見(jiàn)圖3)。
?。?)腹板
第5跨第3、4號(hào)箱梁的腹板損傷嚴(yán)重,3號(hào)梁出現(xiàn)大量發(fā)散裂縫,裂縫形狀有水平向、豎向、斜向,斜向裂縫最長(zhǎng)達(dá)296cm,裂縫最大寬度為0.9mm,均為墜石產(chǎn)生的受力裂縫(見(jiàn)圖4)。
墜石受損大橋的加固設(shè)計(jì)圖3 墜石在第一撞擊區(qū)濕接縫病害
墜石受損大橋的加固設(shè)計(jì)圖4 內(nèi)側(cè)第二片箱梁腹板斜向裂縫
?。?)橋面
右幅橋面尚未攤鋪瀝青面層,第5跨橋面鋪裝受墜石撞擊后損傷嚴(yán)重,撞擊損傷概貌如圖5、6所示。
墜石受損大橋的加固設(shè)計(jì)圖5橋面鋪裝撞擊損傷現(xiàn)場(chǎng)
墜石受損大橋的加固設(shè)計(jì)圖6 濕接縫處橋面鋪裝及頂板砸穿
3 荷載試驗(yàn)
為了了解結(jié)構(gòu)體系在試驗(yàn)荷載作用下的實(shí)際工作狀態(tài),為科學(xué)地評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)在受損后使用階段的工作狀況提供強(qiáng)度、剛度和變形等方面的資料,本次對(duì)比荷載試驗(yàn)選擇受損的第5跨和相鄰未受損的第4跨進(jìn)行了對(duì)比荷載試驗(yàn),為下一階段的加固設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
本橋在試驗(yàn)荷載作用下?lián)p傷跨第5跨跨中截面應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)最高為1.2,撓度校驗(yàn)系數(shù)最高為0.95,而相鄰跨第4跨跨中截面應(yīng)力校驗(yàn)系數(shù)最高為0.9,撓度校驗(yàn)系數(shù)最高為0.87。
預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的結(jié)構(gòu)校驗(yàn)系數(shù)一般為0.7~0.9,但不得超過(guò)1.05。本橋損傷跨結(jié)構(gòu)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)常值范圍,橋梁實(shí)際應(yīng)力狀態(tài)偏離理論設(shè)計(jì),承載力已經(jīng)沒(méi)有安全儲(chǔ)備。橋梁撓度校驗(yàn)系數(shù)也較高,橋梁實(shí)際剛度小于理論設(shè)計(jì)剛度,存在安全隱患。
4 橋梁加固設(shè)計(jì)方案
由于箱梁跨中墜石部位裂縫超限,考慮到對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)承載能力的影響,本次維修加固設(shè)計(jì)采用兩種加固方案。
方案一:在箱梁側(cè)面粘貼整體鋼板,恢復(fù)腹板的整體性。
方案二:在箱梁底面張拉體外預(yù)應(yīng)力鋼束或預(yù)應(yīng)力碳纖維板。
上一篇:
基坑水平位移監(jiān)測(cè)方法的研究
下一篇:
某高架橋加固設(shè)計(jì)
延伸閱讀:
·
棋盤嶺大橋病害分析與加固設(shè)計(jì)探討
·
北汊橋22號(hào)(23號(hào))主橋墩基礎(chǔ)承臺(tái) 單壁鋼吊箱圍堰設(shè)計(jì)與施工
·
昂船洲大橋的詳細(xì)設(shè)計(jì)
·
巴東大橋主要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與分析計(jì)算特點(diǎn)
·
巴東長(zhǎng)江公路大橋主梁構(gòu)造
·
巴東大橋索塔的錨固技術(shù)(節(jié)選)
·
陽(yáng)邏長(zhǎng)江大橋主要技術(shù)特點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
·
陽(yáng)邏長(zhǎng)江大橋索塔設(shè)計(jì)說(shuō)明
·
清江大橋的斜拉橋設(shè)計(jì)心得
·
宜昌長(zhǎng)江公路大橋設(shè)計(jì)概要
頻道總排行
橋梁的分類
常用材料彈性模量和泊松比
對(duì)橋梁通軟件蓋梁計(jì)算的分析
滿堂支架受力計(jì)算示例
世界最大跨徑石拱橋研究與實(shí)踐
橋梁施工組織設(shè)計(jì)方案
結(jié)構(gòu)力學(xué)分析彎矩圖繪制軟件
益陽(yáng)資江四橋主橋設(shè)計(jì)
簡(jiǎn)支T 梁轉(zhuǎn)連續(xù)剛構(gòu)橋設(shè)計(jì)
現(xiàn)澆連續(xù)彎梁橋計(jì)算書
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無(wú)抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)