首頁 > 路橋資訊 > 正文
交通肇事撥打120報警,靜候現場能否認定為自首?
2015-06-25 
        2012年10月25日8時30分許,被告人程某駕駛他人吊車沿黑龍江省大慶高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)新街由北向南行駛至乾和城工地前方路段時,吊車吊頭過程中將由西向東橫過創(chuàng)業(yè)新街的被害人陳某女士刮倒,隨后吊車左側車輪碾壓過其身體,致使陳某當場死亡。事故發(fā)生過程中,被告人程某主動撥打120救人,但當聽到圍觀群眾撥打110報警后,自己就沒有再報警,而是靜候公安干警的到來,如實供述了自己犯罪的全過程。

        后經市公安局物證鑒定所鑒定,陳某系交通事故致多臟器破裂死亡。市交警支隊事故處理大隊認定:被告人程某承擔此起事故的主要責任,被害人陳某承擔此起事故的次要責任。案發(fā)后,被告人程某家屬及車主已賠償被害人家屬各項經濟損失人民幣197000元。

        律師說法:靜候現場能否認定為自首

        本案爭論的焦點在于被告人程某是否構成自首。所謂自首,根據我國刑事第六十七條之規(guī)定,就是指犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。由上述可知,自首分為一般自首和特別自首兩種。

        根據相關司法解釋可知,自首的本意是規(guī)勸犯罪分子作案后不逃避法律追究,并給犯罪分子一定的減輕處罰的機會,使之能夠主動投案,以便節(jié)約司法資源。結合本案,被告人程某雖沒有主動打電話報警,但在交通肇事后能夠主動撥打120,并聽到圍觀群眾有人打110電話報警,而未再打電話報警。按照公訴機關提供的現場勘查筆錄及現場照片,被告人程某完全有機會逃離現場,但始終沒有離開,公安機關民警趕到后,在現場主動交代了交通肇事的全部經過,故程某的行為應認定為自首。另外,根據《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第(一)項的規(guī)定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應當視為自動投案:(1)犯罪后主動報案,雖未表明自己是作案人,但沒有逃離現場,在司法機關詢問時交代自己罪行的;(2)明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的;(3)在司法機關未確定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的;(4)因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間,主動向執(zhí)行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的;(5)其他符合立法本意,應當視為自動投案的情形。由此可知,被告人程某的行為也符合上述《意見》中的第二種情形,故法院對被告人這一行為認定為構成自首。鑒于其認罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經濟損失,具有悔罪表現,給予其酌情從輕處罰。綜合上述情況,故法院最后以交通肇事罪,判處其有期徒刑八個月,緩刑一年的判決。

        

        董毅智律師

        中國電子商務研究中心特約研究員、精英律師團隊首席律師、寶智電商網創(chuàng)始人、法律自媒體人。

        專業(yè)電子商務律師(EC/TMT)、投資金融律師(PE/VC),風險控制專家。

        致力于為電商網商提供精準實時的一流法律服務、多維的法律分析、權威的法律解決方案。

        淡泊明志,持恒致遠,團隊合作,客戶至上,公司決策智囊,企業(yè)成長伙伴!

        微信公眾號:dongyizhilvshi

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網安備 11010802020311號