蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)重大交通事故調查進展：
2016-04-06
本報訊（記者鐘韡李維和通訊員李志平）4月4日下午，在蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)湖塘公墓盤山村道上，一輛黑色奔馳轎車在下山時突然失控，撞上路邊多輛轎車、電動車及多名行人。該重大交通事故目前已造成4人死亡、5人受傷。
昨天下午，記者分別從蕭山區(qū)第二人民醫(yī)院和第四人民醫(yī)院獲悉，醫(yī)院接診的4名事故傷員目前傷情穩(wěn)定，均已轉入住院治療階段，沒有生命危險。而事故中另一名傷者6歲女孩婷婷，目前仍在省兒保濱江院區(qū)重癥監(jiān)護室內，暫未脫離生命危險。醫(yī)院方面表示，由于婷婷被送到醫(yī)院時，已經出現顱內出血，一度危及生命，因此，她的傷情變化仍須嚴密觀察，然后才能做下一步的診斷。院方表示，會盡全部力量救治婷婷。
昨天傍晚，蕭山警方通報了該起事故的最新調查進展：
4月5日下午，蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)重大交通肇事司機沈某林（男，51歲，杭州蕭山人，余杭某公司員工）因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被蕭山警方依法刑事拘留。
據犯罪嫌疑人沈某林交代，案發(fā)當日，他與親屬一行4人乘坐由章某萍（女，48歲）駕駛的一輛奔馳汽車，前往瓜瀝鎮(zhèn)盛家塢湖塘公墓掃墓。在司機章某萍等人下車后，沈某林代為掉頭泊車。由于沈某林對車輛性能不熟、操作不當，導致車輛失控，沖向人群及車輛。案發(fā)后，沈某林頭部、腿部受傷。因害怕被受害人家屬毆打，沈某林棄車逃逸，并由其親屬駕車陪同到余杭區(qū)某醫(yī)院就診，后被抓獲。
該事故造成4死5傷，3輛汽車、2輛二輪電瓶車不同程度損壞。經查，死者顏某江（男，39歲）、顏某辰（女，11歲）、陳某（男，48歲）、徐某鋒（男，39歲）等4人，均為杭州蕭山人。另有5名傷者目前仍在醫(yī)院接受治療。
經查，肇事車輛系沈某林所在公司所有。犯罪嫌疑人沈某林的血液、尿液中未檢測出酒精及毒品成分。但因被抓獲時距離案發(fā)已近5個小時，沈某林是否涉嫌酒駕，警方還在進一步調查中。
延伸閱讀
這起事故中，借車給肇事司機的車主要不要擔責？
記者黃洪連
浙江之江律師事務所律師楊雪源說，從目前警方披露的情況看，車輛所有人與使用人不是同一人，所以在責任承擔上與普通的車禍也有差異。
目前，警方通報稱，車輛是嫌疑人沈某林所在公司所有，至于沈某林是從公司借用（租用）車輛，還是在幫公司開車，尚不能確定。
“法律上很明確，如果車輛是正常借用，借用人經過被借用人同意，借用人也有正常的駕駛資格，那么由借用人也就是這個車禍肇事司機自己承擔事故后果。車主沒有過錯，所以不用承擔連帶責任。”楊律師說，如果是租用，情況也類似。
然而，如果嫌疑人沈某林事發(fā)時是受公司委托幫忙開車送人掃墓，那么，這一行為就轉換成職務行為?！耙蚵殑招袨槎厥?，受害人可以同時向肇事司機和所在單位提出索賠請求，車輛所在單位要承擔共同責任或者連帶責任?！?br />
此外，還有一種可能，即并非職務行為，而是沈某林未經公司許可公車私用。若是如此，說明沈某林所在公司存在管理漏洞，也要承擔一定責任。
此次事故中，沈某林尚未被警方完全排除酒駕嫌疑。如果涉嫌無證駕駛，或者酒駕、毒駕等，那么，保險公司在商業(yè)險責任上都會拒賠，僅在交強險責任范圍12萬余元的額度內予以賠償。
不過，楊律師說，拋開是否存酒駕嫌疑，通常來說，車主投保的商業(yè)第三者責任險都在50萬元到100萬元之間，而此次事故造成4死5傷的嚴重后果，保險公司的賠付遠遠不夠。這當中的差額，自然需要肇事司機或者可能也存在相應責任的車主（所在公司）來承擔。
至于肇事車輛，楊律師說，該車所有權并非司機本人，而系第三人，所以交警在查明事故原因后，會發(fā)還事故車輛，但受害方可以向法院先行申請財產保全，以便控制住這輛價格昂貴的涉事車輛。
此外，楊律師提醒經常出借車輛給親友使用的車主：如果自己的汽車存在安全隱患，比如剎車制動不符合安全技術指標等，那么借用人發(fā)生事故時，車主也要承擔一定的過錯責任。
