青尼羅河大橋的設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究
2017-12-04 
   在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天,雖然在一般情況下橋梁結(jié)構(gòu)理論分析和受力計(jì)算上都不存在什么問題,但是橋梁設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)意圖能否真正得以實(shí)現(xiàn)往往還取決于施工技術(shù)。橋梁施工技術(shù)包含施工設(shè)計(jì)計(jì)算、施工方法、手段與工藝、施工控制等內(nèi)容。事實(shí)上,任何橋梁施工,特別是大跨徑橋梁施工,都是一個(gè)系統(tǒng)工程。在該系統(tǒng)中,設(shè)計(jì)圖只是目標(biāo),而在自開工到竣工整個(gè)為實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)而必須經(jīng)歷的過程中,將受到許許多多確定和不確定因素(誤差)的影響,包括設(shè)計(jì)計(jì)算、材料性能、施工精度、荷載、大氣溫度等諸多方面在理想狀態(tài)與實(shí)際狀態(tài)之間存在的誤差,施工中如何從各種受誤差影響而失真的參數(shù)中找出相對(duì)真實(shí)之值,對(duì)施工狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)識(shí)別(監(jiān)測(cè))、調(diào)整(糾偏)、預(yù)測(cè),對(duì)設(shè)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是至關(guān)重要的。

   1 青尼羅河大橋工程概況

   青尼羅河大橋位于BLUE NILE RIVER較為平坦和寬淺的河道處,橋梁西岸(ASSOSA方向)的橋臺(tái)樁號(hào)為KM163+973.5,東岸(GUBA方向)的橋臺(tái)樁號(hào)為KM164 +329.30,橋梁全長355.8 m。橋梁布局為:2×20 m(鋼筋混凝土“T”梁)+70 m(鋼桁架梁)+35 m(鋼桁架梁)+70 m(鋼桁架梁)+7×20 m(鋼筋混凝土“T”梁)。青尼羅河大橋全長355 m,其中:鋼桁架部分長度:175 m,最大跨度:70 m。

   鋼桁架梁采用頂推法施工,利用已經(jīng)完成的鋼筋混凝土橋面作為拼裝場(chǎng)地,初步擬定在ASSOSA方向的混凝土橋面和與之相接的路面上拼裝和頂推鋼桁架梁,全橋鋼梁需分三次拼裝(70 m+35 m+70 m),三次頂推(35 m+35 m+105 m)。

   鋼梁的最大設(shè)計(jì)跨徑為70 m(大于50 m),為減少頂推鋼梁的懸臂長度和梁體過大的撓度,在3#墩和4#墩中間、5#墩和6#墩中間分別設(shè)1#和2#臨時(shí)墩,此時(shí)頂推的最大懸臂長度縮減為35 m。

   2 青尼羅河大橋的設(shè)計(jì)和實(shí)踐

   2.1 青尼羅河大橋鋼桁架與頂推過程的設(shè)計(jì)

   青尼羅河大橋?qū)撹旒芎喕癁榭臻g桿(梁)系結(jié)構(gòu),對(duì)于頂推過程中的不同工況,分別進(jìn)行計(jì)算。采用框架單元來模擬鋼桁架梁的桿件,可以準(zhǔn)確模擬桁架各個(gè)部分的受力情況。

   因橋面系在頂推過程中沒有安裝,故不考慮橋面系的作用和橋面系的荷載。

   采用不同的邊界條件來模擬頂推過程中滑道、千斤頂與桁架的接觸。

   頂推力與摩阻力平衡,根據(jù)豎向力計(jì)算摩阻力和頂推力,采用在鋼桁架底部節(jié)點(diǎn)加水平力的形式模擬頂推力與摩阻力。

   以上對(duì)模型的簡化可以在保證模型準(zhǔn)確性和計(jì)算結(jié)果可靠性的前提下,減少計(jì)算工作量。

   設(shè)計(jì)頂推過程共分7個(gè)階段。

  ?。?)拼裝126 m鋼桁架,按35 m間距支起滑道(圖1)。

  ?。?)頂推21 m,采用千斤頂頂起桁架尾部,撤掉滑道(圖2)。

  ?。?)頂推28 m到達(dá)1#臺(tái);千斤頂頂起上1#臺(tái)(圖3)。

  ?。?)重復(fù)(2)、(3)步驟,頂推到達(dá)3#永久墩(圖4)。

   (5)拼裝49 m桁架(共175 m)(圖5)。

  ?。?)重復(fù)(2)、(3)步驟,頂推到達(dá)6#永久墩(圖6)。

  ?。?)落梁,拆除臨時(shí)墩(圖7)。

   根據(jù)設(shè)計(jì)頂推過程,桁架每頂推3.5 m作為一個(gè)工況,建立126 m、175 m的桁架模型,針對(duì)每個(gè)工況分別進(jìn)行計(jì)算,并考慮部分臨時(shí)荷載,然后比較計(jì)算結(jié)果,得出最不利工況,及頂推過程中桁架受力規(guī)律。依據(jù)對(duì)桁架的計(jì)算結(jié)果,對(duì)下部結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)算和指導(dǎo)施工監(jiān)測(cè)。

   2.2 青尼羅河大橋鋼桁架橋結(jié)構(gòu)構(gòu)件由焊接型鋼代替軋制型鋼的設(shè)計(jì)

   2.2.1 青尼羅河大橋鋼材料的設(shè)計(jì)與選用

   青尼羅河大橋鋼材料采用與原軋制型鋼完全相同的歐洲標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的S355材質(zhì)做為焊接型鋼的板材。作為替換桿件的焊接型鋼所采用的截面完全與原軋制型鋼相同(比如:高、寬、翼緣厚度、腹板厚度等),所以替換后,不會(huì)改變?cè)O(shè)計(jì)桿件的截面特性和承載能力,所以承載能力與原設(shè)計(jì)相同,承載能力的驗(yàn)算參見原設(shè)計(jì)計(jì)算書。焊縫尺寸詳見(表1)。

   2.2.2 青尼羅河大橋焊縫尺寸的設(shè)計(jì)要求

   對(duì)于焊縫尺寸,詳見(表1)。

   對(duì)于本橋,桿件的受力分為兩種情況。

  ?。?)軸向受力(圖7)。

   在軸向力作用下,角焊縫的靜力強(qiáng)度按下式計(jì)算:

   式中,為角焊縫的平均剪應(yīng)力;

   N為桿件的軸向內(nèi)力;

   AH為角焊縫的計(jì)算面積;

   為角焊縫的全部計(jì)算長度;

   為角焊縫的計(jì)算厚度;

   為角焊縫的容許剪應(yīng)力,其值與基本鋼材容許剪應(yīng)力相同。

   因此,當(dāng)兩側(cè)焊縫喉厚之和大于腹板厚度時(shí),式(1)必能成立。

   (2)翼緣與腹板的連接焊縫的計(jì)算(圖8)。

   焊接板梁系采用連續(xù)的翼緣焊縫,并用自動(dòng)電焊機(jī)施焊?,F(xiàn)將翼緣焊縫的驗(yàn)算方法敘述如下。  (1)水平剪應(yīng)力:

   式中,Q為梁所受的最大剪力(簡支梁的Q就是梁端剪力);

   Syi為一個(gè)翼緣截面對(duì)中性軸的面積矩;

   Im為梁毛截面慣矩;

   為腹板厚度;

   (2)翼緣焊縫的驗(yàn)算公式:

   而對(duì)于焊縫處,要求:

   因此,如果,即2倍的焊縫尺寸大于腹板厚度,即可達(dá)到和母材一樣的抗剪能力。

   從(表1)中可見,在此次桿件替換中,所采用的焊縫尺寸均滿足2倍的喉厚大于腹板厚度,因此,不需要對(duì)焊縫強(qiáng)度進(jìn)行單獨(dú)驗(yàn)算。

   2.2.3 焊接殘余應(yīng)力的處理

   焊接殘余應(yīng)力的存在對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的影響如何?根據(jù)試驗(yàn)與理論研究,一般認(rèn)為,若構(gòu)件不發(fā)生脆性破壞,焊接殘余應(yīng)力對(duì)構(gòu)件的靜載強(qiáng)度無影響,但卻降低構(gòu)件的疲勞強(qiáng)度(焊接桿件的疲勞強(qiáng)度驗(yàn)算見附錄)。因此,應(yīng)采用合理的構(gòu)造及焊接工藝,以減小焊接應(yīng)力對(duì)結(jié)構(gòu)的不良影響。

   為減小焊接殘余應(yīng)力,對(duì)焊接工藝采用嚴(yán)格的要求。

  ?。?)焊接工作宜在室內(nèi)進(jìn)行,環(huán)境濕度應(yīng)小于80%;焊接低合金鋼的環(huán)境溫度不應(yīng)低于5 ℃,焊接普通碳素鋼不應(yīng)低于0 ℃;主要桿件應(yīng)在組裝后24 h內(nèi)焊接。

  ?。?)焊接前必須徹底清除等焊區(qū)域內(nèi)的有害物,焊接時(shí)嚴(yán)禁在母材的非焊接工藝評(píng)定部位引弧,焊接后應(yīng)清理焊縫表面的熔渣及兩側(cè)的飛濺。

  ?。?)焊接材料應(yīng)通過焊接工藝確定;焊劑、焊條必須按產(chǎn)品說明書烘干使用;焊劑中的贓物,焊絲上的油銹等必須清除干凈;CO2氣體純度應(yīng)大于99.5%。

   (4)焊前預(yù)熱溫度應(yīng)通過焊接性試驗(yàn)和焊接工藝評(píng)定確定;預(yù)熱范圍一般為焊縫每側(cè)100 mm以上,距焊縫30~50 mm范圍內(nèi)測(cè)溫。

   (5)埋弧自動(dòng)焊必須在距設(shè)計(jì)焊縫端部80 mm以外的引板上起、熄弧。

   (6)自動(dòng)焊焊接過程中不應(yīng)斷弧,如有斷弧則必須將?;√幣俪?∶5斜坡,并搭接50 mm再引弧施焊,焊后搭接處應(yīng)修磨勻順。

  ?。?)焊接桿件的矯正:矯正后的桿件表面不得有凹痕和其他損傷;冷矯時(shí)應(yīng)緩慢加力,室溫不宜低于5 ℃,冷矯總變形量不得大于2%;熱矯時(shí)加熱溫度應(yīng)控制在600 ℃~800 ℃,嚴(yán)禁過燒,不宜在同一部位多次重復(fù)加熱。

   3 青尼羅河大橋的施工過程中的監(jiān)測(cè)工作

   橋梁施工監(jiān)控是確保橋梁施工宏觀質(zhì)量的關(guān)鍵。衡量一座橋梁的施工宏觀質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就是其成橋狀態(tài)的線形以及受力情況是否符合設(shè)計(jì)要求。為確保橋梁施工質(zhì)量,對(duì)施工過程的監(jiān)控是必不可少的。隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的普及和發(fā)展,技術(shù)人員完全可以對(duì)多階段的施工方法進(jìn)行模擬,可以預(yù)先計(jì)算出各階段內(nèi)力和位移,稱之為預(yù)計(jì)值。將施工中的實(shí)測(cè)值與預(yù)計(jì)值進(jìn)行比較,若有誤差可以調(diào)整,直到達(dá)到滿意的設(shè)計(jì)狀態(tài)。也就是通過施工控制,使各階段內(nèi)力和變形達(dá)到預(yù)計(jì)值,最終達(dá)到設(shè)計(jì)要求,確保施工質(zhì)量。監(jiān)測(cè)是橋梁施工控制的最基本手段之一。監(jiān)測(cè)包括物理監(jiān)測(cè)、線性和力學(xué)監(jiān)測(cè)(應(yīng)力監(jiān)測(cè)、變形監(jiān)測(cè))等。由于實(shí)橋的結(jié)構(gòu)參數(shù)的變易性,加工、制作、安裝等施工誤差,施工環(huán)境、現(xiàn)場(chǎng)條件的變易等諸多因素的影響,如先期土建施工的誤差、材性、幾何尺寸、安裝精度、施工荷載、環(huán)境溫度等誤差,因此在前期安裝設(shè)備時(shí)應(yīng)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)控,反復(fù)的進(jìn)行試測(cè)。根據(jù)實(shí)際監(jiān)測(cè)結(jié)果分析、識(shí)別結(jié)構(gòu)的實(shí)際參數(shù),調(diào)整計(jì)算假定的參數(shù),以指導(dǎo)控制、修正偏差的施工狀態(tài),使其最大限度地逼近理想狀態(tài)。

   為了消除因設(shè)計(jì)參數(shù)取值的不確切所引起的施工中設(shè)計(jì)與實(shí)際的偏差,我們?cè)谑┕み^程中通過檢測(cè)對(duì)這些參數(shù)進(jìn)行識(shí)別和正確估計(jì)。通過修正參數(shù)誤差,保證了施工控制數(shù)據(jù)的精確性,從而保證了施工過程中結(jié)構(gòu)的受力安全和實(shí)現(xiàn)最終的成橋狀態(tài)。

   橋梁施工各工序完成時(shí)間的數(shù)據(jù)在施工控制計(jì)算中直接影響到鋼桁梁計(jì)算。在設(shè)計(jì)計(jì)算中,這部分?jǐn)?shù)據(jù)通常按施工技術(shù)水平進(jìn)行估計(jì)。而在施工控制計(jì)算中,需要盡可能地采用實(shí)際的施工時(shí)間(與施工單位核定)參與計(jì)算。對(duì)因某種原因造成施工產(chǎn)生較長停頓時(shí),應(yīng)重新進(jìn)行施工控制分析。時(shí)間的計(jì)量按年、月、日來計(jì)量。

   橋梁施工過程中,環(huán)境溫度的大小及日照溫差會(huì)影響到結(jié)構(gòu)體系內(nèi)的內(nèi)力分布;并且,結(jié)構(gòu)的溫度變形還影響到施工中構(gòu)件的架設(shè)精度及測(cè)量精度。對(duì)日照溫差影響較大的情況,一般要求標(biāo)高測(cè)量在清晨日出前進(jìn)行。在實(shí)際施工中,由于工期限制,某些工序的標(biāo)高測(cè)量需要立即進(jìn)行。把這樣測(cè)量的數(shù)據(jù)用于施工控制分析中時(shí),就必須考慮溫度修正量。

   施工監(jiān)控期間,溫度半個(gè)小時(shí)記錄一次。

   線性和力學(xué)監(jiān)測(cè)、監(jiān)控在實(shí)施時(shí)第一步的工作是要形成控制的目標(biāo)文件。施工監(jiān)測(cè)、監(jiān)控的預(yù)測(cè)計(jì)算將采用設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)對(duì)施工過程進(jìn)行分析,計(jì)算出控制目標(biāo)的理論真值。理論真值由梁體理論撓度、梁體理論軸線、和梁體截面理論應(yīng)力等系列數(shù)據(jù)組成。在這一計(jì)算過程中將與設(shè)計(jì)計(jì)算進(jìn)行相互校核,以確??刂频哪繕?biāo)不與設(shè)計(jì)要求失真。

   鋼桁梁應(yīng)力測(cè)點(diǎn)布置詳見下圖,根據(jù)模擬結(jié)構(gòu)分析和計(jì)算,桁架的最大應(yīng)力都在桁架的前后35 m處,其中最大應(yīng)力處桁架左右側(cè)均貼上數(shù)碼應(yīng)變傳感器,便于左右側(cè)應(yīng)力對(duì)方,其余測(cè)點(diǎn)為均布測(cè)點(diǎn)(圖10)。

   鋼桁梁的撓度測(cè)點(diǎn)布置詳見附圖:測(cè)點(diǎn)1和測(cè)點(diǎn)5主要是測(cè)懸臂端的撓度,測(cè)點(diǎn)2、測(cè)點(diǎn)3和測(cè)點(diǎn)4主要是測(cè)成橋后的撓度。

   在鋼桁架上貼厘米紙,用精密水準(zhǔn)儀觀測(cè)桁架的撓度(圖11)。

   在臨時(shí)墩和永久墩上部貼上厘米紙,用全站儀觀測(cè)橋墩變形情況。

   參考文獻(xiàn)

   [1] 鄒敏勇,張巨生.馬鞍山長江公路大橋左叉懸索橋中塔設(shè)計(jì)及施工[J].交通科技,2013(2).

   [2] 張劍嘯.寧安鐵路安慶長江大橋三桁鋼桁梁架設(shè)施工技術(shù)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2013(5).

   [3] 羅曉甜,代皓.黃岡公鐵兩用長江大橋主墩鋼梁架設(shè)技術(shù)研究[J].交通科技,2013(2).

   [4] 魏松旗.港珠澳大橋非通航孔85 m組合梁橋面板首件工程施工工藝探討[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2013(3).

   [5] 牛永杰,韓先偉.淺淡高速鐵路鋼管貝雷梁支架法現(xiàn)澆箱梁質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)[J].中華民居:下旬刊,2013(1).

   [6] 邵伯賢,莊曉波.淺談?lì)A(yù)應(yīng)力混凝土鋼桁腹結(jié)構(gòu)橋梁施工工藝[J].交通科技,2013(2).

   [7] 王娜.DJ40型步履式單導(dǎo)梁架橋機(jī)架設(shè)跨京滬鐵路立交橋40 m鋼箱梁施工技術(shù)[J].科學(xué)之友,2013(1).

   [8] 王倫.南欽鐵路屯里雙線特大橋32#~35#墩跨連續(xù)梁現(xiàn)澆支架設(shè)計(jì)與施工[J].科技風(fēng),2013(1).

   [9] 劉謹(jǐn),李璐,汪鵬,等.港珠澳跨海大橋人工島可再生能源利用方案研究[J].建筑技術(shù),2013(2).

   [10] 記者汪洋,通訊員林冠華,段雪煒.首座公鐵兩用跨海大橋初步設(shè)計(jì)獲批復(fù)[N].湖北日?qǐng)?bào),2013,5,28.

   [11] 李毅謙,季文剛.支井河大橋設(shè)計(jì)技術(shù)創(chuàng)新與施工方案研究[J].公路,2013(1).

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)