首頁 > 路橋資訊 > 正文
北海海事法院開庭審理涉案標的近六億元建設工程合同糾紛案件
2017-09-09 
        (原標題:北海海事法院開庭審理涉案標的近六億元建設工程合同糾紛案件)

        圖為梁炳揚院長公開開庭審理涉案標的近六億元建設工程合同糾紛案。趙波攝

        中新網(wǎng)北海9月8日電(趙波溫和貴)北海海事法院8日披露,該院防城港法庭日前公開開庭審理一起涉案標的近六億元的建設工程合同糾紛案件。

        2008年5月16日,原告中交廣州航道局有限公司與被告的前身武鋼柳鋼(集團)聯(lián)合有限責任公司(下稱“武鋼柳鋼公司”,該公司于2008年12月23日變更為廣西鋼鐵集團有限公司)簽訂《施工承包合同》。合同約定原告為武鋼柳鋼公司施工建設防城港鋼鐵項目陸域形成、護岸工程第二標段工程,合同總造價約5.7億元,工期317天。

        但施工不久,原告測量發(fā)現(xiàn)設計圖紙和施工地形存在重大差別,后經(jīng)重新測量、設計繼續(xù)施工。

        2010年2月,原告陸續(xù)完成疏浚、圍堰、吹填工程,并于2012年2月24日全部交工預驗收,被告共支付了約5.07億元工程款。

        2016年5月6日,原告向北海海事法院提起訴訟,要求被告支付拖欠的工程款和因設計圖紙變更導致工程量增加的工程款共計約1.8億元。

        該案件涉案金額大,專業(yè)性強,證據(jù)多,爭議大。2017年9月5日,北海海事法院黨組書記、院長梁炳揚擔任審判長在該院防城港法庭公開開庭審理該案。為保障庭審效率,梁炳揚院長召開庭前會議,與合議庭成員認真研究案情,明確合議庭成員庭審分工。

        庭審中,梁炳揚審判長圍繞“拖欠的工程款和工程量增加的工程款由誰承擔,是否需要支付利息和本案是否已過訴訟時效”等爭議焦點,主持進行法庭調查、法庭辯論、雙方當事人最后陳述等環(huán)節(jié)。該案的證人和鑒定人也出庭作證并接受了當事人和法庭的詢問。

        庭審持續(xù)了8個小時,因本案案情復雜,爭議較大,梁炳揚審判長與合議庭成員商議后宣布休庭。雙方當事人當庭表示愿意庭外調解,若調解不成功,合議庭評議后將擇日宣判。(完)(原標題:北海海事法院開庭審理涉案標的近六億元建設工程合同糾紛案件)

        本文來源:中國新聞網(wǎng)
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號