一级黄色视频欧美日韩,久久久国产精品免费视频杜比视界 ,精品久久久无码一区二区

2020年湖北全省涉及197名評(píng)標(biāo)專家被通報(bào)

2021-05-06　來源：政府采購信息網(wǎng)　

　　5月1日，從當(dāng)陽市公共資源交易中心網(wǎng)站獲悉，針對(duì)2019、2020年湖北省評(píng)標(biāo)專家“一標(biāo)一評(píng)”及違法違規(guī)行為情況，近日，湖北省公共資源交易監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于評(píng)標(biāo)專家履職情況的通報(bào)》，其中，2020年湖北全省涉及197名評(píng)標(biāo)專家。

　　湖北省公共資源交易監(jiān)督管理局指出這些評(píng)標(biāo)專家工作責(zé)任心不強(qiáng)、不認(rèn)真履職，具體表現(xiàn)在確認(rèn)參加評(píng)標(biāo)后無故缺席、遲到、不按照評(píng)標(biāo)（評(píng)審）辦法規(guī)定的分值或分值氛圍給分、沒有認(rèn)真閱讀或查找投標(biāo)文件，對(duì)應(yīng)該通過評(píng)審的文件否決或打分錯(cuò)誤以及對(duì)依照評(píng)標(biāo)辦法應(yīng)該投標(biāo)被否決而未被否決等。特別是“不按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)”已成為當(dāng)前評(píng)標(biāo)專家履職突出問題。

　　2020年湖北全省評(píng)標(biāo)專家不認(rèn)真、不公正履職行為及處理情況

　　1、評(píng)標(biāo)專家姓名：謝建勛

　　項(xiàng)目名稱：咸寧市咸安區(qū)銀桂學(xué)校監(jiān)監(jiān)理招標(biāo)

　　不公正正履職行為描述：2020年4月27日參與咸寧市銀桂學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理評(píng)標(biāo)時(shí)，對(duì)投標(biāo)人湖北金桂建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司投標(biāo)文件中2016年10月份獲得的省級(jí)以上“先進(jìn)監(jiān)理企業(yè)”稱號(hào)打1分，而該項(xiàng)信譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)已超過招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定三年內(nèi)的要求，不應(yīng)得分；對(duì)投標(biāo)人廣州廣駿工程監(jiān)理有限公司的試驗(yàn)、檢測(cè)儀器打1分，而招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定分值只有2分、1.5分和0分三種分值。你前述評(píng)審的行為沒有按招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較。

　　處理結(jié)果：禁止一年內(nèi)參加咸安區(qū)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的行政處罰。

　　來源：行政處理

　　2、評(píng)標(biāo)專家姓名：閔玲

　　項(xiàng)目名稱：天門市鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水補(bǔ)短板工程施工項(xiàng)目

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

　　處理結(jié)果：全市通報(bào)批評(píng)，記較重違法違規(guī)行為一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　3、評(píng)標(biāo)專家姓名：彭云

　　項(xiàng)目名稱：天門市鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水補(bǔ)短板工程施工項(xiàng)目

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

　　處理結(jié)果：全市通報(bào)批評(píng)，記較重違法違規(guī)行為1次，記4分。

　　來源：行政處理

　　4、評(píng)標(biāo)專家姓名：陳奇志

　　項(xiàng)目名稱：天門市鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水補(bǔ)短板工程施工項(xiàng)目

　　不公正正履職行為描述：1.不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)；2.作為項(xiàng)目主管部門的人員，應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避。

　　處理結(jié)果：全市通報(bào)批評(píng)，記一般違法違規(guī)行為、較重違法行為各1次，共記5分。

　　來源：行政處理

　　5、評(píng)標(biāo)專家姓名：袁文斌

　　項(xiàng)目名稱：赤壁市老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目（13-17標(biāo)段）

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)專家袁文斌、覃畢軍2名評(píng)標(biāo)專家在參加評(píng)標(biāo)過程中未經(jīng)工作人員同意擅自離開評(píng)標(biāo)室，影響該項(xiàng)目的順利進(jìn)行，造成不良影響。

　　處理結(jié)果：對(duì)袁文斌、覃畢軍2名評(píng)標(biāo)專家予以通報(bào)批評(píng)，責(zé)令作出書面檢討，按P-B-1200記較重違法違規(guī)行為一次，各記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　6、評(píng)標(biāo)專家姓名：覃畢軍

　　項(xiàng)目名稱：赤壁市老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目（13-17標(biāo)段）

　　來源：行政處理

　　7、評(píng)標(biāo)專家姓名：廖學(xué)斌

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運(yùn)總站二級(jí)客運(yùn)站改建工程

　　不公正正履職行為描述：在全市“雙隨機(jī)一公開”檢查工作中，發(fā)現(xiàn)崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運(yùn)總站二級(jí)客運(yùn)站改建工程，其評(píng)標(biāo)報(bào)告中評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（五位評(píng)委）對(duì)施工組織設(shè)計(jì)的主觀分未獨(dú)立評(píng)分，在同一張?jiān)u分表上評(píng)分簽名，違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十四條第一款的相關(guān)規(guī)定。

　　處理結(jié)果：決定對(duì)該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員廖學(xué)斌、王志平、肖明輝、王慶明、曾松青五位評(píng)委不客觀、公正地履行職務(wù)的行為予以通報(bào)批評(píng)，并根據(jù)《湖北省公共資源招標(biāo)投標(biāo)違法違規(guī)行為記錄量化管理辦法》的規(guī)定，按 P-A-0200記一般違法違規(guī)行為一次，各扣1分，記分周期為6個(gè)月，并報(bào)省公共資源交易信用信息平臺(tái)公示。

　　來源：行政處理

　　8、評(píng)標(biāo)專家姓名：王志平

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運(yùn)總站二級(jí)客運(yùn)站改建工程

　　處理結(jié)果：該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員廖學(xué)斌、王志平、肖明輝、王慶明、曾松青五位評(píng)委不客觀、公正地履行職務(wù)的行為予以通報(bào)批評(píng)，并根據(jù)《湖北省公共資源招標(biāo)投標(biāo)違法違規(guī)行為記錄量化管理辦法》的規(guī)定，按 P-A-0200記一般違法違規(guī)行為一次，各扣1分，記分周期為6個(gè)月，并報(bào)省公共資源交易信用信息平臺(tái)公示。

　　來源：行政處理

　　9、評(píng)標(biāo)專家姓名：肖明輝

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運(yùn)總站二級(jí)客運(yùn)站改建工程

　　來源：行政處理

　　10、評(píng)標(biāo)專家姓名：王慶明

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運(yùn)總站二級(jí)客運(yùn)站改建工程

　　來源：行政處理

　　11、評(píng)標(biāo)專家姓名：曾松青

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運(yùn)總站二級(jí)客運(yùn)站改建工程

　　來源：行政處理

　　12、評(píng)標(biāo)專家姓名：白曉建

　　項(xiàng)目名稱：老河口市 2020年度大中型水庫移民鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)第七標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：未按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。

　　處理結(jié)果：給予錢曉莉、趙生濤、白曉建、周俊、喻咚等五位該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員通報(bào)批評(píng)，并按照《湖北省公共資源招標(biāo)投標(biāo)違法違規(guī)行為記錄量化計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)》P-B-0500，分別記不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　13、評(píng)標(biāo)專家姓名：趙生濤

　　項(xiàng)目名稱：老河口市 2020年度大中型水庫移民鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)第七標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：未按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。

　　來源：行政處理

　　14、評(píng)標(biāo)專家姓名：周俊

　　項(xiàng)目名稱：老河口市 2020年度大中型水庫移民鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)第七標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：未按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。

　　來源：行政處理

　　15、評(píng)標(biāo)專家姓名：錢曉莉

　　項(xiàng)目名稱：老河口市 2020年度大中型水庫移民鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)第七標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：未按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。

　　來源：行政處理

　　16、評(píng)標(biāo)專家姓名：喻咚

　　項(xiàng)目名稱：老河口市 2020年度大中型水庫移民鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)第七標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：未按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。

　　來源：行政處理

　　17、評(píng)標(biāo)專家姓名：朱中華

　　項(xiàng)目名稱：宜昌市運(yùn)河公園C區(qū)景觀工程監(jiān)理

　　不公正正履職行為描述：評(píng)標(biāo)委員會(huì)將該投標(biāo)人監(jiān)理的工程作為獲獎(jiǎng)項(xiàng)目進(jìn)行了加分，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中對(duì)同類型項(xiàng)目獲獎(jiǎng)得分的規(guī)定。

　　處理結(jié)果：決定對(duì)評(píng)標(biāo)專家朱中華、張新安、祝小云、張晏馨、楊昆才“不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）”問題予以通報(bào)批評(píng)，各給予不良行為記錄一次，記4分，并按照《宜昌市評(píng)標(biāo)（評(píng)審）專家量化記分考核管理暫行辦法》第七條“日常考核結(jié)果應(yīng)用”的規(guī)定，暫停3個(gè)月參加本市公共資源交易項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)活動(dòng)。

　　來源：行政處理

　　18、評(píng)標(biāo)專家姓名：張晏馨

　　項(xiàng)目名稱：宜昌市運(yùn)河公園C區(qū)景觀工程監(jiān)理

　　處理結(jié)果：決定對(duì)評(píng)標(biāo)專家朱中華、張新安、祝小云、張晏馨、楊昆才“不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）”問題予以通報(bào)批評(píng)，各給予不良行為記錄一次，記4分，并按照《宜昌市評(píng)標(biāo)（評(píng)審）專家量化記分考核管理暫行辦法》第七條“日?？己私Y(jié)果應(yīng)用”的規(guī)定，暫停3個(gè)月參加本市公共資源交易項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)活動(dòng)。

　　來源：行政處理

　　19、評(píng)標(biāo)專家姓名：楊昆才

　　項(xiàng)目名稱：宜昌市運(yùn)河公園C區(qū)景觀工程監(jiān)理

　　處理結(jié)果：決定對(duì)評(píng)標(biāo)專家朱中華、張新安、祝小云、張晏馨、楊昆才“不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）”問題予以通報(bào)批評(píng)，各給予不良行為記錄一次，記4分，并按照《宜昌市評(píng)標(biāo)（評(píng)審）專家量化記分考核管理暫行辦法》第七條“日?？己私Y(jié)果應(yīng)用”的規(guī)定，暫停3個(gè)月參加本市公共資源交易項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)活動(dòng)。

　　來源：行政處理

　　20、評(píng)標(biāo)專家姓名：祝小云

　　項(xiàng)目名稱：宜昌市運(yùn)河公園C區(qū)景觀工程監(jiān)理

　　來源：行政處理

　　21、評(píng)標(biāo)專家姓名：張新安

　　項(xiàng)目名稱：宜昌市運(yùn)河公園C區(qū)景觀工程監(jiān)理

　　來源：行政處理

　　22、評(píng)標(biāo)專家姓名：王春周

　　項(xiàng)目名稱：湖北省荊門漢江堤防加固一期堤閘管護(hù)設(shè)施維修改造工程

　　不公正正履職行為描述：未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)。

　　處理結(jié)果：進(jìn)行約談，對(duì)其不良行為量化記4分。

　　來源：行政處理

　　23、評(píng)標(biāo)專家姓名：段麗娜

　　項(xiàng)目名稱：湖北省荊門漢江堤防加固一期堤閘管護(hù)設(shè)施維修改造工程

　　不公正正履職行為描述：未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)

　　處理結(jié)果：進(jìn)行約談，對(duì)其不良行為量化記4分。

　　來源：行政處理

　　24、評(píng)標(biāo)專家姓名：向啟武

　　項(xiàng)目名稱：湖北省荊門漢江堤防加固一期堤閘管護(hù)設(shè)施維修改造工程

　　不公正正履職行為描述：未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)

　　處理結(jié)果：進(jìn)行約談，對(duì)其不良行為量化記4分。

　　來源：行政處理

　　25、評(píng)標(biāo)專家姓名：白建鋼

　　項(xiàng)目名稱：鄂州市紅蓮湖新區(qū)棚戶區(qū)（二期B區(qū)）安裝工程項(xiàng)目

　　不公正正履職行為描述：在2020年10月13日鄂州市紅蓮湖新區(qū)棚戶區(qū)（二期B區(qū)）安裝工程項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)中，該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員未嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，造成了有效投訴。

　　處理結(jié)果：按量化記分記4分。

　　來源：行政處理

　　26、評(píng)標(biāo)專家姓名：石建華

　　項(xiàng)目名稱：鄂州市紅蓮湖新區(qū)棚戶區(qū)（二期B區(qū)）安裝工程項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：按量化記分記4分。

　　來源：行政處理

　　27、評(píng)標(biāo)專家姓名：李春梅

　　項(xiàng)目名稱：鄂州市紅蓮湖新區(qū)棚戶區(qū)（二期B區(qū)）安裝工程項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：按量化記分記4分。

　　來源：行政處理

　　28、評(píng)標(biāo)專家姓名：張志兵

　　項(xiàng)目名稱：鄂州市紅蓮湖新區(qū)棚戶區(qū)（二期B區(qū)）安裝工程項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：按量化記分記4分。

　　來源：行政處理

　　29、評(píng)標(biāo)專家姓名：石玉蘭

　　項(xiàng)目名稱：鄂州市紅蓮湖新區(qū)棚戶區(qū)（二期B區(qū)）安裝工程項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：按量化記分記4分。

　　來源：行政處理

　　30、評(píng)標(biāo)專家姓名：劉道紅

　　項(xiàng)目名稱：荊門國際內(nèi)陸港申通路（龍?jiān)绰分翓|三環(huán)）工程荊門國際內(nèi)陸港申通路（保稅環(huán)路至麻礦路）工程

　　不公正正履職行為描述：未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)。

　　處理結(jié)果：進(jìn)行約談，對(duì)其不良行為量化記4分。

　　來源：行政處理

　　31、評(píng)標(biāo)專家姓名：崔明勇

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市中醫(yī)醫(yī)院（東津院區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目一期工程施工全過程造價(jià)咨詢服務(wù)

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)不應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)提出了否決意見。

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記8分，記分周期為6個(gè)月，在記分周期內(nèi)限制其參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，并在相關(guān)網(wǎng)站上公示。

　　來源：行政處理

　　32、評(píng)標(biāo)專家姓名：王凌

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市中醫(yī)醫(yī)院（東津院區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目一期工程施工全過程造價(jià)咨詢服務(wù)

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)不應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)提出了否決意見。

　　來源：行政處理

　　33、評(píng)標(biāo)專家姓名：湯小麗

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市中醫(yī)醫(yī)院（東津院區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目一期工程施工全過程造價(jià)咨詢服務(wù)

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)不應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)提出了否決意見。

　　來源：行政處理

　　34、評(píng)標(biāo)專家姓名：蔣華莉

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市中醫(yī)醫(yī)院（東津院區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目一期工程施工全過程造價(jià)咨詢服務(wù)

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)不應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)提出了否決意見。

　　來源：行政處理

　　35、評(píng)標(biāo)專家姓名：劉暉

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市中醫(yī)醫(yī)院（東津院區(qū)）建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目一期工程施工全過程造價(jià)咨詢服務(wù)

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)不應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)提出了否決意見。

　　來源：行政處理

　　36、評(píng)標(biāo)專家姓名：全默男

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　不公正正履職行為描述：該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)，錯(cuò)誤地將聯(lián)合體成員鑄鐵鑄造專業(yè)EPC總承包業(yè)績認(rèn)定為聯(lián)合體牽頭人機(jī)械工業(yè)第四設(shè)計(jì)研究院有限公司業(yè)績，導(dǎo)致該項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人機(jī)械工業(yè)第四設(shè)計(jì)研究院有限公司公示的業(yè)績與招標(biāo)文件要求不相符，從而引起投訴，并兩次復(fù)評(píng)，延誤了項(xiàng)目的推進(jìn)，造成了不良影響。

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　37、評(píng)標(biāo)專家姓名：張文軍

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　38、評(píng)標(biāo)專家姓名：李海英

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　39、評(píng)標(biāo)專家姓名：申群麗

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　40、評(píng)標(biāo)專家姓名：劉存根

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　41、評(píng)標(biāo)專家姓名：周衡

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　42、評(píng)標(biāo)專家姓名：陳纓

　　項(xiàng)目名稱：DFAC鑄造分公司搬遷改造項(xiàng)目EPC總承包

　　處理結(jié)果：不良行為記錄一次，記4分，記分周期6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　43、評(píng)標(biāo)專家姓名：廉霞

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市東風(fēng)人民醫(yī)院綜合住院大樓暖通工程項(xiàng)目

　　不公正正履職行為描述：接受了業(yè)主評(píng)委明示性意見，在第一次評(píng)標(biāo)結(jié)果出來，業(yè)主評(píng)委要求系統(tǒng)退回后，對(duì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行了修改。

　　處理結(jié)果：該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員4名同志不良行為記分一次，記8分。且限制6個(gè)月參加依法必須招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)資格。

　　來源：行政處理

　　44、評(píng)標(biāo)專家姓名：朱永紅

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市東風(fēng)人民醫(yī)院綜合住院大樓暖通工程項(xiàng)目

　　來源：行政處理

　　45、評(píng)標(biāo)專家姓名：肖敏

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市東風(fēng)人民醫(yī)院綜合住院大樓暖通工程項(xiàng)目

　　來源：行政處理

　　46、評(píng)標(biāo)專家姓名：王帆

　　項(xiàng)目名稱：襄陽市東風(fēng)人民醫(yī)院綜合住院大樓暖通工程項(xiàng)目

　　來源：行政處理

　　47、評(píng)標(biāo)專家姓名：廖發(fā)敏

　　項(xiàng)目名稱：湖北省咸豐縣清獅河治理工程第三標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及辦法對(duì)荊州市長江水利水電建設(shè)工程公司提交的投標(biāo)文件進(jìn)行客觀公正打分。

　　處理結(jié)果：禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。時(shí)間：自2020年8月24日至2021年8月23日。

　　來源：行政處理

　　48、評(píng)標(biāo)專家姓名：關(guān)山靜

　　項(xiàng)目名稱：湖北省咸豐縣清獅河治理工程第三標(biāo)段

　　處理結(jié)果：禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。時(shí)間：自2020年8月24日至2021年8月23日。

　　來源：行政處理

　　49、評(píng)標(biāo)專家姓名：楊孝成

　　項(xiàng)目名稱：湖北省咸豐縣清獅河治理工程第三標(biāo)段

　　處理結(jié)果：禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。時(shí)間：自2020年8月24日至2021年8月23日。

　　來源：行政處理

　　50、評(píng)標(biāo)專家姓名：田大來

　　項(xiàng)目名稱：湖北省咸豐縣清獅河治理工程第三標(biāo)段

　　處理結(jié)果：禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。時(shí)間：自2020年8月24日至2021年8月23日。

　　來源：行政處理

　　51、評(píng)標(biāo)專家姓名：吳超

　　項(xiàng)目名稱：湖北省咸豐縣清獅河治理工程第三標(biāo)段

　　處理結(jié)果：禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。時(shí)間：自2020年8月24日至2021年8月23日。

　　來源：行政處理

　　52、評(píng)標(biāo)專家姓名：柳英

　　項(xiàng)目名稱：遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程（三期）環(huán)湖排水截污工程3標(biāo)段

　　不公正正履職行為描述：當(dāng)事人未嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行評(píng)審，將不應(yīng)加分的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績項(xiàng)進(jìn)行加分，導(dǎo)致評(píng)標(biāo)結(jié)果發(fā)生改變。

　　處理結(jié)果：決定給予當(dāng)事人禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。

　　來源：行政處理

　　53、評(píng)標(biāo)專家姓名：馮興國

　　項(xiàng)目名稱：遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程（三期）環(huán)湖排水截污工程3標(biāo)段

　　處理結(jié)果：決定給予當(dāng)事人禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。

　　來源：行政處理

　　54、評(píng)標(biāo)專家姓名：舒建軍

　　項(xiàng)目名稱：遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程（三期）環(huán)湖排水截污工程3標(biāo)段

　　處理結(jié)果：決定給予當(dāng)事人禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。

　　來源：行政處理

　　55、評(píng)標(biāo)專家姓名：童國章

　　項(xiàng)目名稱：遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程（三期）環(huán)湖排水截污工程3標(biāo)段

　　處理結(jié)果：決定給予當(dāng)事人禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。

　　來源：行政處理

　　56、評(píng)標(biāo)專家姓名：孫華峰

　　項(xiàng)目名稱：遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程（三期）環(huán)湖排水截污工程3標(biāo)段

　　處理結(jié)果：決定給予當(dāng)事人禁止在一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。

　　來源：行政處理

　　57、評(píng)標(biāo)專家姓名：何燕

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　不公正正履職行為描述：在房縣一中整體遷建二期土方回填工程項(xiàng)目評(píng)審中，疏忽大意，沒有嚴(yán)格把關(guān)，未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)真評(píng)審，造成不符合資格標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人成為中標(biāo)第一候選人，導(dǎo)致多次異議、投訴和舉報(bào)。

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　58、評(píng)標(biāo)專家姓名：張維祿

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　59、評(píng)標(biāo)專家姓名：吳東進(jìn)

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　60、評(píng)標(biāo)專家姓名：陳思滌

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　61、評(píng)標(biāo)專家姓名：關(guān)敬梅

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　62、評(píng)標(biāo)專家姓名：黃治杰

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　63、評(píng)標(biāo)專家姓名：葉章群

　　項(xiàng)目名稱：房縣第一中學(xué)整體遷建二期土石方回填工程

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，對(duì)其違法違規(guī)行為記錄一次，記4分。

　　來源：行政處理

　　64、評(píng)標(biāo)專家姓名：王書平

　　項(xiàng)目名稱：黃陂區(qū)第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：不按招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　65、評(píng)標(biāo)專家姓名：程習(xí)光

　　項(xiàng)目名稱：黃陂區(qū)第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：不按招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　66、評(píng)標(biāo)專家姓名：方洪生

　　項(xiàng)目名稱：黃陂區(qū)第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：不按招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　67、評(píng)標(biāo)專家姓名：王進(jìn)

　　項(xiàng)目名稱：黃陂區(qū)第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：不按招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　68、評(píng)標(biāo)專家姓名：唐賢秀

　　項(xiàng)目名稱：青菱村“城中村”綜合改造還建項(xiàng)目H3地塊設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：對(duì)應(yīng)當(dāng)否定的投標(biāo)未提出否決意見。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　69、評(píng)標(biāo)專家姓名：韓濤

　　項(xiàng)目名稱：青菱村“城中村”綜合改造還建項(xiàng)目H3地塊設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：對(duì)應(yīng)當(dāng)否定的投標(biāo)未提出否決意見。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　70、評(píng)標(biāo)專家姓名：詹志剛

　　項(xiàng)目名稱：黃陂區(qū)第二實(shí) 驗(yàn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：不按招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　71、評(píng)標(biāo)專家姓名：朱培佑

　　項(xiàng)目名稱：青菱村“城中村”綜合改造還建項(xiàng)目H3地塊設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：對(duì)應(yīng)當(dāng)否定的投標(biāo)未提出否決意見。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　72、評(píng)標(biāo)專家姓名：陸裕昌

　　項(xiàng)目名稱：青菱村“城中村”綜合改造還建項(xiàng)目H3地塊設(shè)計(jì)

　　不公正正履職行為描述：對(duì)應(yīng)當(dāng)否定的投標(biāo)未提出否決意見。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　73、評(píng)標(biāo)專家姓名：喻桂容

　　項(xiàng)目名稱：天匯龍城（龍欣苑B區(qū)）項(xiàng)目監(jiān)理

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn) 行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　74、評(píng)標(biāo)專家姓名：黃彥鋒

　　項(xiàng)目名稱：天匯龍城（龍欣苑B區(qū)）項(xiàng)目監(jiān)理

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn) 行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　75、評(píng)標(biāo)專家姓名：陳琳

　　項(xiàng)目名稱：天匯龍城（龍欣苑B區(qū)）項(xiàng)目監(jiān)理

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn) 行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　76、評(píng)標(biāo)專家姓名：高軍

　　項(xiàng)目名稱：天匯龍城（龍欣苑B區(qū)）項(xiàng)目監(jiān)理

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn) 行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　77、評(píng)標(biāo)專家姓名：余建英

　　項(xiàng)目名稱：天匯龍城（龍欣苑B區(qū)）項(xiàng)目監(jiān)理

　　不公正正履職行為描述：不按照招標(biāo)文件（資格預(yù)審文件）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn) 行評(píng)標(biāo)（評(píng)審）。

　　處理結(jié)果：通報(bào)批評(píng)。

　　來源：行政處理

　　78、標(biāo)專家姓名：陳磊

　　項(xiàng)目名稱：廣水市2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)整體推進(jìn)項(xiàng)目第十二標(biāo)段（城郊辦事處楊河村）

　　不公正正履職行為描述：當(dāng)事人于2020年1月13日擔(dān)任“廣水市 2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)整體推進(jìn)項(xiàng)目第十二標(biāo)段”評(píng)委期間，在評(píng)標(biāo)過程未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，導(dǎo)致該項(xiàng)目被舉報(bào)，對(duì)中標(biāo)結(jié)果造成了實(shí)質(zhì)性影響。

　　處理結(jié)果：對(duì)當(dāng)事人陳磊禁止半年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)的行政處罰。給予不良行為記錄一次，計(jì)4分，記分周期為6個(gè)月。

　　來源：行政處理

　　79、評(píng)標(biāo)專家姓名：李杰

　　項(xiàng)目名稱：廣水市2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)整體推進(jìn)項(xiàng)目第十二標(biāo)段（城郊辦事處楊河村）

　　來源：行政處理

　　80、評(píng)標(biāo)專家姓名：鄭貴猛

　　項(xiàng)目名稱：廣水市2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)整體推進(jìn)項(xiàng)目第十二標(biāo)段（城郊辦事處楊河村）

　　來源：行政處理

　　81、評(píng)標(biāo)專家姓名：肖明

　　項(xiàng)目名稱：廣水市2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)整體推進(jìn)項(xiàng)目第十二標(biāo)段（城郊辦事處楊河村）

　　來源：行政處理

　　82、評(píng)標(biāo)專家姓名：蘇敬硯

　　項(xiàng)目名稱：廣水市2019年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)整體推進(jìn)項(xiàng)目第十二標(biāo)段（城郊辦事處楊河村）

　　來源：行政處理

　　83、評(píng)標(biāo)專家姓名：劉勇國

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　不公正正履職行為描述：2019年8月27日參加崇陽縣臺(tái)山中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目C1/C2標(biāo)段的評(píng)標(biāo)時(shí)，有未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)的行為，且同一項(xiàng)目對(duì)多家投標(biāo)人出現(xiàn)不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)的行為。

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　84、評(píng)標(biāo)專家姓名：董恩虎

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　85、評(píng)標(biāo)專家姓名：劉恒斌

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　86、評(píng)標(biāo)專家姓名：舒思圣

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　87、評(píng)標(biāo)專家姓名：黃敏

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　88、評(píng)標(biāo)專家姓名：鄭蕓

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　89、評(píng)標(biāo)專家姓名：舒誠義

　　項(xiàng)目名稱：崇陽縣臺(tái)山重點(diǎn)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造項(xiàng)目

　　處理結(jié)果：禁止三個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，時(shí)間為2020年7月1日至2020年9月30日止。

　　來源：行政處理

　　90、評(píng)標(biāo)專家姓名：代峰

　　項(xiàng)目名稱：青菱村“城中村”綜合改造還建項(xiàng)目H1地塊（設(shè)計(jì)）