5月26日，四川下發(fā)3份通報：

　　1名評標(biāo)專家在EPC標(biāo)段評標(biāo)時，存在私下接觸投標(biāo)人的情形，情節(jié)特別嚴(yán)重。被取消擔(dān)任評標(biāo)委員會成員的資格。

　　1名評標(biāo)專家評標(biāo)時，存在應(yīng)當(dāng)回避而不回避的行為，情節(jié)嚴(yán)重。被禁止一年內(nèi)參加依法必須進行招標(biāo)項目的評標(biāo)。

　　5名評標(biāo)專家在評標(biāo)時，存在不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)的行為，情節(jié)嚴(yán)重。被禁止六個月參加依法必須進行招標(biāo)項目的評標(biāo)。

　　5月25日，浙江省綜合性評標(biāo)專家?guī)旃倬W(wǎng)發(fā)布一則《評標(biāo)專家不良行為公示》。內(nèi)容如下：

　　5名評標(biāo)專家不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)。禁止在1年內(nèi)參加依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)。

　　近年來，全各地地曝出評標(biāo)專家違法違規(guī)行為層出不窮。從各地數(shù)據(jù)可知，評標(biāo)專家處罰有輕有重，但追究其原因，均逃不過以下幾點：

　　1. 不守紀(jì)律。部分評標(biāo)專家因時間觀念不強、因故請假等，從而導(dǎo)致評審工作往后延長。

　　2. 責(zé)任心不強。主要為對待評審工作不認真，如：不按照招標(biāo)文件進行評審、遺漏統(tǒng)計供應(yīng)商遞交的資質(zhì)、錯評資信、匯總出現(xiàn)錯誤等。

　　3. 專業(yè)知識不強。評標(biāo)專家與所評項目專業(yè)不對口，在評審過程中無法科學(xué)評審。

　　4. 知法犯法。突破道德底線，不按實際情況評標(biāo)，如收取好處、透露評標(biāo)信息、與投標(biāo)人串通等。

　　評審專家受賄如何處罰？

　　關(guān)于評標(biāo)專家受賄的處罰，《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》規(guī)定：第七十二條，評標(biāo)委員會成員收受投標(biāo)人的財物或者其他好處的，沒收收受的財物，處3000元以上5萬元以下的罰款，取消擔(dān)任評標(biāo)委員會成員的資格，不得再參加依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)《刑法》規(guī)定，評標(biāo)專家受賄罪客觀方面表現(xiàn)為：一是評標(biāo)專家利用職務(wù)上的便利，索取他人財物；二是評標(biāo)專家利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益。也就是說索取他人財物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構(gòu)成受賄罪。

　　非法收受他人財物的，必須同時具備“為他人謀取利益”的條件，才能構(gòu)成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當(dāng)，為他人謀取的利益是否實現(xiàn)，不影響受賄罪的認定。

　　根據(jù)《刑法》規(guī)定，一旦評標(biāo)專家構(gòu)成受賄罪，據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，將會被判處相應(yīng)的刑罰，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。